Napsal: 20.03.2007, 18:44
no jo swist je mali a mrsni 
jo a ma suchu nadrz kua..slik85 píše:no jo swist je mali a mrsni
sa nesmiem nahanat s baworakmi a medakmi.. neprospieva to stavu mojej nadrze paliva a penazenke.. :-D Stránka 15 z 17
Napsal: 20.03.2007, 18:58
sa nesmiem nahanat s baworakmi a medakmi.. neprospieva to stavu mojej nadrze paliva a penazenke.. :-D Napsal: 20.03.2007, 19:49
mě se klidně posmívat můžete, kontroloval jsem tlak turba přesnějším kalibrovaným manometrem a vyšlo 0,75 bar, ještě jsem to nezvážil, takže váhu nevím, ale co jsem natankoval na slovensku, tak mi to nechce pořádně jet a mám problém s prvním vstřikem, řekl bych že uchcává, protože na volnoběh nepálí i když svíčka jiskru hází, takže ten výkon je naměřenej na motoru, kterej nejede dobře jako předtím, má přibližně seriový tlak a výkon je přitom vyšší o cca 30 kobyl jako seriový motor, takže já to nevidím zas tak zle, ještě musím dovážit auto abych zjistil nepřesnost při měření a bude to v pohodě
Napsal: 20.03.2007, 20:21
Jasne dik uz temu chapu... 
Napsal: 20.03.2007, 20:35
jimmbo jimmbo ta 15 je pekna hod sem radsej toho tvojho skyje
Napsal: 20.03.2007, 20:37
Okrem toho, ako mi vysvetlil Raddy, pri tejto hracke treba pripocitat cca 25%, pretoze toto by mal byt vykon na kolesach.
Napsal: 20.03.2007, 20:42
poslis nizmo aky mas priemer vyfuku?????? mas zaklad?
Napsal: 20.03.2007, 20:44
ON MÁ URČITE TEN TAJNÝ Z 3" NA 2,5" :-D
Napsal: 20.03.2007, 22:26
nie, nie,... ja mam cely od downpipe 2,5", koncovy tlmic tiez.NISMOO7 píše:ON MÁ URČITE TEN TAJNÝ Z 3" NA 2,5" :-D
Napsal: 21.03.2007, 11:09
Takze dnes mi volal Kentoya, ze vazil auto a ma bez vodica 1253 kg (s tym ze do nadrze sa este vojde 40 litrov benzinu, cca 35 kg). Auto malo spolu s nami dvoma plus 160 kg (no jo som lahsia vaha 
) cize cca 1413 kg. Do pristroja som vlozil 1283 kg tzn. skutocna hmotnost bola o cca 10 % vyssia takze aj vykon je o 10% vyssi ako ten na grafe.
U Pabla som vlozil 1249 kg, skutocna bola cca 1370 kg tzn. vykon vyssi tiez o cca 10%. No a u mna tam mam 1200 kg, v skutocnosti 1300 kg cize vykon vyssi o cca 8.5%.
) cize cca 1413 kg. Do pristroja som vlozil 1283 kg tzn. skutocna hmotnost bola o cca 10 % vyssia takze aj vykon je o 10% vyssi ako ten na grafe.U Pabla som vlozil 1249 kg, skutocna bola cca 1370 kg tzn. vykon vyssi tiez o cca 10%. No a u mna tam mam 1200 kg, v skutocnosti 1300 kg cize vykon vyssi o cca 8.5%.
Napsal: 21.03.2007, 11:40
jj, ale to pises o vykone na kolesach?kenivruh píše:Takze dnes mi volal Kentoya, ze vazil auto a ma bez vodica 1253 kg (s tym ze do nadrze sa este vojde 40 litrov benzinu, cca 35 kg). Auto malo spolu s nami dvoma plus 160 kg (no jo som lahsia vaha
U Pabla som vlozil 1249 kg, skutocna bola cca 1370 kg tzn. vykon vyssi tiez o cca 10%. No a u mna tam mam 1200 kg, v skutocnosti 1300 kg cize vykon vyssi o cca 8.5%.
Napsal: 21.03.2007, 11:50
na kolech
Napsal: 21.03.2007, 15:41
tudíž pokud dobře počítám tak cca 120kW na kolech, což je více jak 150 kW na motoru, při téměř seriovém tlaku
Napsal: 21.03.2007, 17:37
Jakeho skylineho??? teho maleho mojeho??? ci seckych troch??? ale teho jedneho stavam...poslem foto ak ces...
Napsal: 21.03.2007, 18:02
sak tam nieco nahod ta 15 je sice fasa ale skyj je tvoj